Nehodu si měli vymyslet kvůli pojistce. Příběh o autě v protisměru vyvrátily kamery
Nehoda se stala začátkem ledna 2026 v jedné z obcí na Litoměřicku, kde osobní automobil narazil do obvodové zdi areálu. Řidič a dva spolujezdci policistům shodně tvrdili, že se vyhýbali jinému vozidlu jedoucímu v protisměru středem komunikace. Kriminalisté však zajistili kamerové záznamy, podle kterých v rozhodnou dobu žádné další motorové vozidlo místem neprojelo.
14.08.2026 | Litoměřicko/ Ústecký kraj
Auto skončilo v obvodové zdi
Případem se v uplynulých měsících zabývali policisté z oddělení hospodářské kriminality.
Na začátku ledna letošního roku havaroval řidič osobního automobilu při průjezdu levotočivou zatáčkou a narazil do obvodové zdi přilehlého areálu.
Ve vozidle cestovali také dva spolujezdci. Nikdo z posádky nebyl při nehodě zraněn a dechová zkouška řidiče na alkohol byla negativní.
Všichni mluvili o autě v protisměru
Řidič i oba spolujezdci měli policistům popsat prakticky stejný průběh události.
Proti jejich automobilu mělo jet jiné osobní vozidlo, jehož řidič se údajně pohyboval středem komunikace.
Řidič proto podle jejich tvrzení strhl řízení doprava, aby zabránil čelnímu střetu, a následně havaroval.
K samotnému střetu vozidel podle posádky nedošlo a neznámý řidič měl pokračovat dál bez zastavení.
Kamery ukázaly jiný příběh
Kriminalisté se s vysvětlením posádky nespokojili a během prověřování zajistili kamerové záznamy z okolí.
Právě jejich vyhodnocení přineslo zásadní zjištění.
Podle policie v rozhodné době místem žádné další motorové vozidlo neprojelo.
Tvrzení řidiče a jeho dvou spolujezdců o automobilu v protisměru tak bylo podle kriminalistů vyvráceno objektivním důkazem.
Pojišťovna vyplatila 68 tisíc korun
Další prověřování podle policie nasvědčovalo tomu, že nemuselo jít o běžnou dopravní nehodu, ale o účelové jednání směřující k získání pojistného plnění.
Automobil byl několik měsíců před událostí havarijně pojištěn.
Ještě během ledna 2026 následně pojišťovna na základě nahlášené škodní události vyplatila pojistníkovi 68 tisíc korun.
Obviněni byli všichni tři
Na základě zjištěných skutečností policisté obvinili řidiče i oba spolujezdce z trestného činu pojistného podvodu.
Pokud jim bude vina prokázána, podle policie jim hrozí až dva roky odnětí svobody.
Případ ukazuje také význam kamerových záznamů při vyšetřování dopravních nehod. Výpověď účastníků nemusí být jediným podkladem, podle kterého policisté skutečný průběh události rekonstruují.
Autor článku: Tomáš Šťastný redakce HASIČI.CZ
Zdroj článku: Policie ČR- Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje
Autor fotografií: Ilustrční obrázek Policie ČR- Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje
Galerie